3 meilleures méthodes pour collecter des données de terrain sur site

3 meilleures méthodes pour collecter des données de terrain sur site

Les drones sont déjà utilisés dans la collecte de données de terrain sur site.

La discussion autour des données semble se concentrer beaucoup sur le « big data ». Cela est compréhensible, car les entreprises sont confrontées à des problèmes sur la manière d’utiliser de grandes quantités de données numériques disponibles automatiquement. Mais regardons la partie du monde qui n’est pas encore connectée. Comment transformer notre environnement en un format pouvant être partagé, visualisé et analysé ? Comment collecter des données de terrain sur site ?

Il y a l’environnement, les infrastructures, les produits physiques et des milliards de personnes qui ne sont pas connectés en ligne. Les infrastructures comme les bâtiments, les ponts et les canalisations ne mettent pas à jour une base de données lorsqu’ils vieillissent et que l’érosion apparaît.

Les entreprises de produits de consommation ne peuvent pas voir les données de faible consultation provenant de Google Analytics concernant la dernière campagne de détail où le commerçant n’a pas correctement placé vos produits sur les étagères.

Les médecins ne peuvent pas voir comment une maladie se propage dans un village rural en Inde.

Toutes ces données existent et attendent d’être collectées, partagées et analysées. La valeur de ces données est énorme pour les entreprises, mais les méthodes traditionnelles ralentissent le processus et rendent le partage, la validation et l’analyse difficiles. La dure vérité est que la plupart de la collecte de données se fait avec des formulaires papier. Si un pont s’effondre, un produit est mal placé sur une étagère ou un village a besoin d’une attention médicale immédiate, comment ces données vont-elles atteindre les décideurs à temps ?

Nous avons vu des processus de collecte de données et de planification des actions réduits d’une période de plus d’un an à moins d’une semaine. Le temps n’est pas le seul problème cependant. Si quelqu’un a rempli une checklist papier à l’autre bout du monde il y a six mois, sans images ni localisation GPS, comment pouvez-vous valider que les données sont correctes ou donner un retour ?

Là où Internet est disponible et la main-d’œuvre coûteuse, le problème principal est l’efficacité. Les ingénieurs ne devraient pas remplir des papiers le matin puis saisir les mêmes données dans un ordinateur l’après-midi.

Pour relever ces défis, il existe des solutions efficaces qui permettent de transformer rapidement et de manière fiable les données de terrain sur site en format numérique.

Pour collecter efficacement des données de terrain sur site, il existe trois principales possibilités matérielles.

1. Appareils mobiles

La méthode la plus utilisée aujourd’hui pour tous les cas d’usage est la collecte de données basée sur les appareils mobiles. Les appareils mobiles sont accessibles dans le monde entier pour plus de la moitié de la population et l’accès à Internet est disponible pour un peu moins de la moitié. Dans la plupart des cas, la collecte de données mobiles ne nécessite aucun investissement matériel. Pourquoi ne pas utiliser les appareils que les employés possèdent déjà pour collecter et partager les données autour d’eux ?

2. Capteurs

L’Internet des objets et les capteurs associés représentent une autre opportunité majeure et sont déjà applicables à de nombreuses industries. Actuellement, les cas d’usage concernent généralement du matériel coûteux qui doit produire des données en continu. Les capteurs nécessitent des investissements en matériel, maintenance et logiciel, mais ne sont pas encore applicables à de nombreux cas où l’inspection humaine est nécessaire pour créer une vue d’ensemble. Construire une infrastructure de capteurs pour une entreprise est un investissement majeur, mais c’est déjà la méthode standard, par exemple dans l’industrie de la météorologie.

3. Drones

Les drones représentent un autre marché en croissance pour la collecte de données et sont déjà utilisés, par exemple, dans les industries militaires, forestières, énergétiques et minières. Les possibilités de collecte de données sont encore souvent limitées aux images, vidéos et coordonnées GPS. Les drones nécessitent des investissements matériels ou, dans la plupart des cas, les projets peuvent être entièrement externalisés. Les drones présentent certainement un avantage lorsque les données sont collectées sur une grande zone géographique extérieure ou dans une zone difficile d’accès.

Une différence majeure entre la collecte de données basée sur les appareils mobiles et les deux autres méthodes est que les appareils mobiles nécessitent la présence humaine sur site. Cela entraîne des coûts de main-d’œuvre, mais est appliqué efficacement aux processus actuels d’évaluation, d’audit, de reporting et d’inspection, où les appareils remplacent le papier et évitent l’utilisation d’appareils de collecte de données spécialisés. Avec des solutions comme Poimapper, vous pouvez mobiliser rapidement des équipes de terrain entières, former des groupes d’utilisateurs, valider les données, suivre le statut, créer des rapports et analyser les données en temps réel.

La collecte de données mobiles est déjà largement utilisée dans la recherche sur les consommateurs, mais en tant que moyen pour les entreprises de collecter des données sur leur propre travail et de surveiller leurs actifs de terrain, elle reste sous-utilisée. Pour rendre les images, spécifications, détails et mises à jour de statut du terrain disponibles pour tous en temps réel, les appareils mobiles pourraient certainement être utilisés davantage.

Vous pouvez en lire plus à ce sujet, cliquez ici !

Suivez-nous sur Facebook, Twitter, LinkedIn et YouTube !